Ухвала суду № 34083876, 27.09.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4675/13-а

Провадження № 2-а/242/98/13

УХВАЛА

27 вересня 2013 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації установи Селидівської виправної колонії № 82 про визнання неправомірною відмову в поданні на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Адміністрації установи Селидівської виправної колонії № 82 про визнання неправомірною відмову в поданні на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: 1) не конкретизовано позовні вимоги, так в прохальній частині позовної заяви не зазначено, які саме дії відповідача слід визнати протиправними, зокрема треба зазначити дату та номер рішення про відмову в поданні на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 2) не зазначає доказів, щодо підтвердження кожної з цих обставин, або наявність підстав для звільнення від їх доказування; 3) при подані позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач - УДКСУ у м. Селидове (м. Селидове), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37791274, МФО - 834016 , код бюджетної класифікації - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку - 206.

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації установи Селидівської виправної колонії № 82 про визнання неправомірною відмову в поданні на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк на усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя