Ухвала суду № 34083829, 04.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10144/13-ц

Провадження № 2/234/3612/13

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04 жовтня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Строй Іст-Груп» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Строй Іст-Груп» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Місцезнаходження відповідача ПП «Строй Іст-Груп» згідно витягу з ЄДРЮО та ФОП є м.Донецьк, Київський район, пр..Київський, буд.48, офіс 24. Відповідач викликався до суду судовими повістками, направленими на його адресу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, яка повернулася через відсутність відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, де зазначено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, суд вважає відповідача ПП «Строй Іст-Груп» таким, що є належно повідомленим про час та місце слухання справи.

Останній до суду не з'явився, заяв чи заперечень на позов не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.74, 169, 224 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Строй Іст-Груп» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, пені, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Л. М. Марченко