Ухвала суду № 34083013, 11.10.2013, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1190/13-ц

Провадження № 2/692/370/13

11.10.2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_1

до:

ОСОБА_2

про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд прийняти рішення, яким

розподілити спільне сумісне майно між ним ОСОБА_3 та ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_2 у власність: будинок 2 по вул.. Квітковій в смт. Шрамківка, стягнувши з неї грошову компенсацію в розмірі 20.000 грн. на його користь. Визнати право власності за ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 50% будівлі за кожним по вул.. Леніна, 25 смт. Шрамківка на нежитлове приміщення магазину «Металопрокат та сучасні будівельні матеріали» та 50 % торгового обладнання та меблів за кожним. Поділити порівну дохід від продажу товарів і товару, які знаходились в магазині «Металопрокат та сучасні будівельні матеріали» на час розірвання шлюбу між ними, стягнувши з ОСОБА_2 грошову компенсацію на його користь у сумі 150.000 гривень. Виділити йому ОСОБА_3 у власність автомобіль «Ford Skorpio», державний номер НОМЕР_1, стягнувши з нього грошову компенсацію на користь ОСОБА_2 у сумі 15.000 гривень та судові витрати.

З метою забезпечення виконання рішення суду позивач ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову та заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по переходу права ( купівля-продажу, дарування і т.д.) власності на обєкти нерухомості: житловий будинок по вул.. Квітковій, 2 в смт. Шрамківка та нежитлове приміщення по вул.. Леніна, 25 в смт. Шрамківка.

На підставі ч.1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову.

Керуючись 151 153 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 до вирішення справи в Драбівському районному суді Черкаської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вчиняти будь-які дії по переходу права ( купівля-продажу, дарування і т.д.) власності на обєкти нерухомості: житловий будинок по вул.. Квітковій, 2 в смт. Шрамківка Драбівського району та нежитлове приміщення по вул.. Леніна, 25 в смт. Шрамківка Драбівського району.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з часу отримання її копії .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий :