Рішення № 34082944, 14.10.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1272/13-ц

Номер провадження2/220/488/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахатровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі -ПАТ ) «Акціонерний банк « Експрес-Банк» в особі Донецької філії АБ «Експрес-Банк»,його представник-Сидорова О.М. до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив:

29.08.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 139940/30/к , за яким останній отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 29.08.2014 року. Відповідно до п.5.2.1.цього договору, відповідач зобов*язувався сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути його на умовах договору.

Але умови договору відповідачем не виконуються і станом на 06.08.2013 року заборгованість його перед позивачем становить 15148,04грн., з яких: 5256,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6992,00 грн.- сума кредиту, що смтягується достроково; 2900,04 грн.- сума нарахованих за період з 31.10.2013 року по 30.07.2013 року та несплачених відсотків.

У зв*язку з цим,позивач,крім суми заборгованості, просить стягнути з відповідача і судові витрати,понесені ним при звернені з цим позовом до суду у сумі 229,40 грн.(судовий збір).

Представник позивача в судове засідання не з*явився,надав суду письмову заяву,в якій,підтримуючи позовні вимоги,просить справу розглянути за його відсутності і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений належним чином і не надав пояснень своєї поведінки.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які вказує позивач,а саме у відповідності до умов вищезазначеного договору,який був укладений з відповідачем, останній на добровільних засадах зобов*язувався погашати у встановленому порядку отриманий кредит і відповідати у повному обсязі по невиконанним зобов*язанням,чого не виконав і не представив суду доказів і заперечення ,що порушення прийнятих ним зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором,як обгрунтовані на умовах вищезазначеного договору ,а також на ст.ст.259,526,610,625, 1050,1054 ЦК України- підлягають задоволенню, як і його вимоги у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України про стягнення з відповідача витрат, понесених ним по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн., що підтверджюється документально.

Керуючись ст.ст.60,88,209,212-215,224-228 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» в особі Донецької філії-задовольнити,стягнувши на його користь з ОСОБА_2,ІПН НОМЕР_1 на р/р 290960012 в Донецькій філії АБ «Експрес-Банк»,код банку 335838,код ЄДРПОУ 25918377 заборгованість за договором № 139940/30/к від 29.08.2012 року- 16548( шістнадцять тисяч п*ятьсот сорок вісім ) грн.04 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.І.Єфименко