Вирок № 34082743, 04.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 04.10.2013

Справа № 320/9856/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.,

за участю прокурора - Гринько М.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12013080140004076 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, зі середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леваненвського, буд. 101 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

31.08.2013 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись на вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс (марихуану), який незаконно зберігав при собі без мети збуту, до 11 годин 00 хвилин 31.08.2013 року, коли працівниками міліції, на зупинці громадського транспорту "Крупська" на перехресті вулиць Леваневського та Крупська в м. Мелітополі Запорізької області, в ході проведення огляду речей ОСОБА_1, який курив тютюнові вироби (цигарки) в забороненому для цього місці, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, був виявлений та вилучений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс (марихуана), маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить - 6,69г.

Вилучена у обвинуваченого ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), обіг якого заборонено у відповідності до списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, з змінами внесеними згідно з постановою КМУ № 1890 від 12.12.2002 року; постановою КМУ № 518 від 04.06.2008; постановою КМУ № 1298 від 02.12.2009 р.; постановою КМУ № 373 від 31.05.2010 р.; постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.; постановою КМУ № 327 від 02.03.2011 та постановою КМУ № 796 від 27.07.2011 року.

Вказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18 вересня 2013 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 470, 472 КК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України , а саме, покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та наслідки невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що укладення угоди повністю відповідає вимогам ст.ст.469, 472 КПК України и не суперечить іншим вимогам закону.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, дана правильно та існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_1 є можливим.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним та є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, судом не встановлено.

Судом встановлено також особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався та не перебуває на обліку у лікарів психіатра і нарколога.

Виходячи з вище викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором на визначених в угоді умовах.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Процесуальні витрати, понесені під час досудового слідства, а саме, на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №116 від 02.09.2013 р.) у розмірі 391 гривень 20 копійок покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 472-475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 вересня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013080140004076, укладену між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому передбачене угодою покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази по справі: газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, (канабісом), маса якого у перерахунку на суху речовину після проведення судової хімічної експертизи №116 від 02.09.2013 р. становить 6,67 грам, який знаходиться в опечатаному та прошитому полімерному пакеті на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 298/13 від 31.08.2013 року - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 391 (триста девяносто одну) гривню 20 копійок, перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач : УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова