Рішення № 34082700, 11.10.2013, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
120/1847/13-ц
Номер документу
34082700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 120/1847/13-ц

З А О Ч Н Е

РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулося до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача по справі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 15.12.2006 року між ВАТ КБ «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» КРУ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 805/2006/980-ПК/ЦО/102, згідно з яким відповідач отримав від банківської установи кредит в розмірі 38 700.00 грн., на строк до 15.12.2011 року з оплатою 16 % річних від суми кредиту на придбання автотранспортного засобу.

Відповідач ОСОБА_1 у свою чергу зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі, які не здійснював належним чином.

Вимог кредитного договору відповідач ОСОБА_1 у повної мірі не виконав, припинивши погашення кредиту. Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту, сплати відсотків, пені та штрафу станом на 15.03.2013 року складає: 12233,64 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, пеню, відсотки та штрафу у розмірі 12233,64 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на заявлених вимогах наполягали та не заперечували щодо заочного розгляду справи, про що неодноразово надсилав факсограми.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Також суд, відповідно до вимог статті 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як встановлено судом, дійсно 15.12.2006 року між ВАТ КБ «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» КРУ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 805/2006/980-ПК/ЦО/102 згідно з яким відповідач отримав від банківської установи кредит в розмірі 38 700.00 грн., на строк до 15.12.2011 року з оплатою 16 % річних від суми кредиту на придбання автотранспортного засобу, що підтверджується копією відповідного кредитного договору (а.с. 8-11).

Як вбачається із договору застави укладеного 15.12.2006 року між сторонами по справі, позивач передав для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань за вказаним договором у заставу відповідачу предмет застави (автомобіль) (а.с. 12-14).

Як вбачається із копії меморіального ордеру № NL-1 від 15.12.2006 року, відповідачу ОСОБА_1 була перерахована сума кредиту вказана у кредитному договору на його рахунок (а.с.16).

Відповідно до п.3.3.2., п.3.3.3. Кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісяця суму мінімального необхідного платежу який складає 1049 (одна тисяча сорок девять) гривень 17 копійок, та вносить черговий мінімальний платіж, щомісячно до 15 числа поточного місяця.

А відповідно до п.5.1,5.2 Кредитного договору позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1%(один) відсоток від несвоєчасного сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10. цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору за кожен випадок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.

Згідно із ст. 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватись у визначений термін.

А згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених у договорі а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту станом на 15.12.2013 року складає: 12233,64 грн. з наступного: заборгованість по кредиту 7529.81 грн., плата за управління кредитом -74,13 відсотків за кредитом 247,42 грн., пені 512.28 грн., та штрафу 3870 грн., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 17).

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та заснований на вимогах Закону, а тому підлягає задоволенню повністю.

Також, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 272,13 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,543,546,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,169,197,202,209-215,218,224-228 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АР Крим, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Комарова. буд.18, (паспорт серії ЕЕ 417417) і/н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Надра» м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764 ОКПО 20025456 заборгованість за кредитним договором № 805/2006/980-ПК/ЦО/102 від 15.12.2006 року у розмірі 12233,64 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 7529.81 грн., плата за управління кредитом - 74,13 грн., відсотків за кредитом 247,42 грн., пені 512.28 грн., та штрафу 3870 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АР Крим, Чорноморський район, с. Кіровське, вул. Комарова. буд.18, (паспорт серії ЕЕ 417417) і/н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Надра» м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764 ОКПО 20025456 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34082700 ?

Документ № 34082700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34082700 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34082700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34082700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34082700, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34082700, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34082700 відноситься до справи № 120/1847/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 120/1847/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34082697
Наступний документ : 34101236