Рішення № 34082589, 09.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/3201/13

Справа № 754/7617/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, -

про стягнення заборгованості за кредитним

договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитним договором в сумі 320.002 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 11143998000 від 18.04.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в розмірі 25.100 доларів США з розрахунку 13 % річних на строк з 18.04.2007 року по 19.08.2013 року.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вищевказаним Кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 109443 від 18.04.2007 року, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними Договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними Договорами.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 11.04.2013 року, у нього виникла заборгованість за кредитом в сумі 320.002 грн. 95 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 179.060 грн. 94 коп., а також заборгованість за відсотками в розмірі 140.942 грн. 02 коп.

Посилаючись на викладені обставини, а також на положення ст.ст. 553,554 ЦК України, відповідно до яких поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ПАТ «Дельта Банк» просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитним договором № 11143998000 від 18.04.2007 року в сумі 320.002 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.200 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача Жданюк Д.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Жданюк Д.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11143998000, укладеним18.04.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», відповідачу було надано кредит на придбання автомобіля в розмірі 25.100,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 126.755 грн., на строк з 18.04.2007 року по 18.04.2014 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 13 % річних (а.с. 7-18, 119-131).

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але у будь-якому випадку не пізніше 18.04.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди Сторін.

Згідно п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 Договору кредиту, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 18 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 109443 від 18.04.2007 року, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому згідно п. 1.4 Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною (а.с. 19-20, 158-159).

Судом також встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та 06.03.2012 року складено Акт приймання передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с. 27-28, 67).

Як вбачається з витягу Акту прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 06.03.2012 року, на виконання п. 4.2 вказаного Договору продавець і покупець підписали Акт приймання-передачі документів стосовно кредитів щодо відповідних прав вимоги за кредитами, зокрема, кредитного договору № 11143998000 боржника ОСОБА_1, переданого ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 26, 69).

Як стверджує представник позивача Жданюк Д.В., відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує грошові кошти в рахунок погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 11.04.2013 року складає 320.002 грн. 95 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 179.060 грн. 94 коп., а також заборгованість за відсотками в розмірі 140.942 грн. 02 коп., яку представник просить стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк».

Вищевказані доводи представника позивача Жданюк Д.В. підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, яка станом на 11.04.2013 року складає 40.035,40 доларів США, що за курсом НБУ становить 320.002 грн. 95 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 22.402,22 доларів США або 179.060 грн. 94 коп., а також заборгованість за відсотками в розмірі 17.633,18 доларів США або 140.942 грн. 02 коп., ( а.с. 26, 68).

Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 11143998000 від 18.04.2007 року, через що у нього виникла заборгованість, яка станом на 11.04.2013 року складає 320.002 грн. 95 коп.

Відповідач ОСОБА_2 за Договором поруки № 109443 від 18.04.2007 року солідарно з ОСОБА_1 відповідає за зобов'язаннями останнього, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 320.002 грн. 95 коп.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3.200грн. 03 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 559, 610, 611, 625,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту за заставу транспортного засобу № 11143998000 від 18.04.2007 року в сумі 320.002 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3.200 грн. 03 коп., всього - 323.202 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: