Рішення № 34081259, 09.10.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2253/13-ц

Провадження № 2/621/903/13

РІШЕННЯ

іменем України

09.10.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 року АК «Харківобленерго» в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту, в якому вказано, що 14.05.2013 року при проведенні технічної перевірки електроустановки домоволодіння за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Таранівка, вул. Зміївська, 21, яке належить ОСОБА_2, позивачем було виявлено порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у вигляді самовільного, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення електроустановки до електричних мереж позивача. Договір про користування електричною енергією не укладено. Особовий рахунок на плату за спожиту електричну енергію не оформлений, що є порушенням ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ОСОБА_3. ОСОБА_2 довіреністю від 19.10.2011 року уповноважив ОСОБА_1 управляти, користуватися, розпоряджатися вищевказаним будинком. В домоволодінні № 21, розташованому по вул. Зміївська в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, постійно мешкає ОСОБА_1, який користувався електричною енергією, був присутнім при складанні Акту від 14.05.2013 року № 02-04893, який він підписав, зауважень не мав. На засіданні комісії, яке відбулося 04.06.2013 року, по розгляду Акту порушення та визначення суми шкоди, відповідачі не були присутніми. Встановлено, що вартість використаної, але не оплаченої електроенергії, яка підлягає обовязковій сплаті, становить 5234,2 грн. Оскільки, несплата відповідачами раніше вказаної суми завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго», позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість по акту порушення від 14.05.2013 року у розмірі 5234,2 грн.; витрати, повязані зі сплатою судового збору, покласти на відповідачів.

Представник позивача, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила винести заочне рішення, на задоволенні позовних вимог наполягала, розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, справу просив розглядати у його відсутності, надав до суду заяву, в якій вказав, що він проживає у домоволодінні № 21 по вул. Зміївська в с. Таранівка Зміївського району Харківської області. Власником даного будинку є ОСОБА_2, який надав ОСОБА_1 довіреність на управління, користування та розпорядження домоволодінням. ОСОБА_1 неодноразово звертався до АК «Харківобленерго» з метою законного підключення до електричної мережі для отримання та користування послугами позивача, а також для відкриття особового рахунку на сплату за користування електроенергією, однак, жодних дій з боку АК «Харківобленерго» прийнято не було, отже, він був змушений самовільно підключитися до електромереж. Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти сплати за користування послуг, повязаних з отриманням електричної енергії, однак, в той же час вказував, що сплатити, начеб то виниклу заборгованість, він змоги не має, оскільки є інвалідом і отримує пенсію менше, ніж 1000 грн. на місяць. Просив позивача здійснити підключення його будинку до електромереж для законної плати за дані послуги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової кореспонденції, заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Оскільки ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не вбачає підстав для ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про наступне:

Як вбачається з копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.06.2006 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 21 з надвірними будівлями, розташованих в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Зміївська /а.с. 11/.

ОСОБА_2 видав довіреність на імя ОСОБА_1 на управління, користування та розпорядження вищевказаним домоволодінням, а також право представляти його інтереси перед всіма юридичними та фізичними особами /а.с. 12/.

Судом встановлено, що 14.05.2013 року працівниками Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» було проведено перевірку житлового будинку, який розташований за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Таранівка, вул. Зміївська, 21, та виявлено порушення п.п. 42, 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією населенням, а саме самовільне підключення, без дозволу АК «Харківобленерго», електроустановок до мереж АК «Харківобленерго». Договір на користування електроенергією не укладено, особовий рахунок не оформлений. При складанні даного Акту був присутній ОСОБА_1, який його підписав, зауважень не мав /а.с. 5-6/.

04.06.2013 року було проведено засідання комісії Зміївського районного відділення «Харківенергозбут», на якому був розглянутий Акт про порушення від 14.05.2013 року № 02-04893Н та розрахований обсяг не облікованої електроенергії, який підлягає відшкодуванню /а.с. 7/.

Відповідно до розрахунку ціни позову її розмір становить 5234,2 грн. /а.с. 8/.

ОСОБА_1 було усунено порушення, виявлене працівниками позивача, що підтверджується копією Акту від 14.05.2013 року /а.с. 9/.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. ОСОБА_3 обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно з п.п. 8, 9 ОСОБА_3 Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими ОСОБА_3.

Пунктами 19, 20 вищевказаних ОСОБА_3 користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Пунктом 42 ОСОБА_3 передбачені зобовязання Споживача, в тому числі зобовязання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_3.

Відповідно до п. 48 ОСОБА_3, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 ОСОБА_3 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Зобовязання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

07.06.2013 року Зміївським районним відділенням «Харківенергозбут» було направлено ОСОБА_1 вимогу про відшкодування 5234,2 грн. /а.с. 10/.

Отже, судом встановлено, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було порушено ОСОБА_3 користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромереж. АК «Харківобленерго» дотрималося процедури виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості.

Відповідачі в добровільному порядку не виконали взяті на себе зобовязання.

За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість по акту порушення в розмірі 5234,2 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частинах належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., тобто по 114 грн. 70 коп.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Таранівка, вул. Зміївська, 21, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість, нараховану по Акту про порушення в розмірі 5234 (пять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 20 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Таранівка, вул. Зміївська, 21, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму судового збору по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: