11.10.2013
Дело № 1522/24487/12
№ 1/522/426/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Деруса А.В.
при секретаре - Брус Н.П.
с участием прокуроров Куприной И.В., Серафимова-Шумиловского С.В., Соломенцева И.И.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кишинев Руспублики Молдова, молдаванина, гражданина Молдавии, образование высшее, холостого, работающего администратором ООО «Делостеп», зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, ОСОБА_2, у неустановленного следствием лица, приобрел 140 таблеток светло-кремового цвета, на которых с одной стороны имеется тиснение в виде «W», с другой стороны разделительная полоса, в двух спичечных коробках, после чего стал хранить их при себе.
В 04.00 час. 14.08.2012 сотрудниками УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области на автостоянке пляжа «Аркадия» в г. Одессе, был остановлен ОСОБА_2, где у него, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято два спичечных коробка, содержащие 140 таблеток светло-кремового цвета, на которых с одной стороны имеется тиснение в виде «W», с другой стороны разделительная полоса.
Согласно заключения зкспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1377 от 28.09.2012, 140 таблеток светло-кремового цвета, на которых с одной стороны имеется тиснение в виде «W», с другой стороны разделительная полоса, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - МДМА (3,4 метилендиоксиметамфетамин), в количественном содержании 0,323 г, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью и показал, что у неизвестный мужчина угостил его таблетками светло-кремового цвета, в двух спичечных коробках, после чего стал хранить их при себе. 14.08.2012 был остановлен сотрудниками УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области на автостоянке пляжа «Аркадия» в г. Одессе. При проведении личного досмотра, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято два спичечных коробка, содержащие 140 таблеток. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения особо опасных психотропных веществ без цели сбыта.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 является признание вины и раскаяние. В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельства, отягчающие ответственность ОСОБА_2, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно признание вины.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Гражданского иска по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 августа 2012 года.
Вещественные доказательства по делу: 140 таблеток, на которых с одной стороны имеется тиснение в виде «W» с другой стороны разделительная полоса, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - МДМА (3,4 - метилендиоксиметамфетамин), в количественном содержании 0,323 г. Опечатанный полимерный пакет экспертной службы МВД Украины № 1231199, с подписью эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Гончарук Н.В., в котором находится измельченные 129 таблеток, общей массой 29,42 г и порошок массой 2,52 г полученный в результате измельчения одиннадцати таблеток - который находится в камере хранения вещественных доказательств следственного управления ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 113-115) - уничтожить; DVD-R диск с записью интервью ОСОБА_2, от 14.08.2012, который приобщен к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 93) - хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 10612 (десять тысяч шестьсот двенадцать) гривен 80 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы документов ФО2 КПК 1001050 (л.д. 103).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: А.В. Дерус
Судове рішення № 34081238, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/24487/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: