Ухвала суду № 34080866, 11.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4468/13-ц

Провадження№ 2/266/1455/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2013року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 03.10.2013 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачці протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме визначити ціну позову, виходячи з того, що нею предявлені дві самостійні вимоги: про визнання права власності у порядку спадкування на ? частину домоволодіння №21 по вул. Зінцева балка в м. Маріуполі та про визнання права власності у порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, що розташована за цією ж адресою, та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, ставка якого складатиме 1 відсоток ціни позову, яка складається з загальної суми всіх вимог.

10.10.2013 року позивачкою, на виконання ухвали суду від 03.10.2013р. надано позовну заяву в якій зазначено, що встановити вартість ? частини земельної ділянки, на яку вона просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування, не має можливості, у звязку з чим ціна позову визначена позивачкою виходячи лише з вартості ? частини спірного домоволодіння.

Проте, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру

Згідно з п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки на момент предявлення позову ОСОБА_2 встановити точну ціну позову неможливо, тому вважаю необхідним визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні позивачкою до суду з даним позовом в розмірі не більше 3 розмірів мінімальної

заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, що дорівнює 3441 грн., з наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, позивачці необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3211 грн. 60коп. (3441грн. /визначений розмір судового збору судом/ 229,40грн./сплачений позивачкою розмір судового збору/ = 3211,60грн.)

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3211,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Митрофанова Є. Г.