Рішення № 34080730, 08.10.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4383/13-ц

2/119/1943/13

Справа № 119/4383/13-ц

2/119/1943/13

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Винокуровій Є.Є.,

за участю представника позивача: - Бєлоконь В.В.

відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" до відповідача ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „ДТЕК Крименерго" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості та матеріального збитку у зв`язку з порушенням Правил користування електроенергією в сумі 5364,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ за особовим рахунком № 332015 за адресою АДРЕСА_1, письмовий договір не укладений. При проведенні перевірки контролерами 13.12.2012 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: самовільного підключення понад приладу обліку обліку, монтаж відгалуження на вводі будівлі до приладу обліку електроенергії; електроенергія споживалася, приладом обліку не враховувалася, не оплачувалася. У зв'язку з порушеннями був складений акт перевірки № 230105 від 13.12.2012 року. Згідно акту перевірки, відповідно Правил користування електроенергією, відповідач зобов`язаний відшкодувати розмір компенсації недоврахованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. Комісією Феодосійського РЕМ розглянутий акт № 230105, проведений розрахунок недорахованої електроенергії, сума складає 5364,24 грн. Відповідачем сума боргу не оплачена, від добровільної сплати заборгованості відповідач відмовився, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що на його ім'я відкритий окремий особовий рахунок, він є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. Місцем перевірки є нежитлове приміщення, контролери виявили відгалуження, але підключення до електроенергії не було, тому вимоги не визнає, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Права, обов'язки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику» електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обов'язку сплатити за споживаний товар.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику", Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та Правилами.

Матеріалами справи встановлено, що в присутності відповідача при проведенні перевірки контролерами 13.12.2012 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: самовільного підключення понад приладу обліку обліку, монтаж відгалуження на вводі будівлі до приладу обліку електроенергії; електроенергія споживалася, приладом обліку не враховувалася, не оплачувалася. У зв'язку з порушеннями був складений акт перевірки № 230105 від 13.12.2012 року. Згідно акту перевірки, відповідно Правил користування електроенергією, відповідач зобов`язаний відшкодувати розмір компенсації недоврахованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. Комісією Феодосійського РЕМ розглянутий акт № 230105 від 13.12.2012 року, проведений розрахунок недорахованої електроенергії, сума складає 5364,24 грн. Відповідачем сума боргу не оплачена.

Судом також встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, але на ім'я відповідача відкритий окремий особовий рахунок, доказом укладення договору є також абонентська книжка на ім'я відповідача. Згідно адресної довідки відповідач є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Акт свідчить, що відповідачем були порушені Правила користування електроенергією для населення, що підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.4-19). Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів в обгрунтування заперечень з приводу позовних вимог, а також доказів, відповідного рішення суду щодо неправомірних дій позивача.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику" , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" (ЄДРПОУ 00131400, м.Феодосія, вул.Свободи, 4, р/р 26033321617847 в Ощадбанку України, МФО 324805; для судових витрат р/р 26001320617847 в Ощадбанку України, МФО 324805) заборгованість в розмірі 5364 (п'ять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 24 коп., судовий збір 229,40 грн., а всього 5593 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: