Ухвала суду № 34079125, 30.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

30 вересня 2013 року № 826/13386/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Савченко А., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

За позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан Вкуса" про стягнення штафу, за участю представників:

від позивача: Левенець О.В.

від відповідача: Косенко Т.В.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Океан Вкуса" про стягнення штрафу.

В судовому засіданні 30.09.2013 року представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/12920/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Океан Вкуса" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про скасування рішення про накладення штрафу за правопорушення законодавства про рекламу. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем оскаржене в судовому порядку рішення № 0032 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу за яким позивач просить суд стягнути суму штрафу з відповідача в даній адміністративній справі.

Представник позивача в судовому засіданні 30.09.2013 року підтримав заявлене клопотання.

Частиною 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення штрафу з відповідача на підставі рішення № 0032 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, яке оскаржене відповідачем в судовому порядку та є предметом розгляду адміністративної справи № 826/12920/13-а, суд доходить висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження в даній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 826/13386/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/12920/13-а .

Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 03.10.2013 року.