Постанова № 34078926, 14.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року № 813/6691/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Берест» науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» про стягнення заборгованості,

вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо стягнення заборгованості за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування; розрахунку суми заборгованості по єдиному внеску Дочірнього підприємства «Берест» науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо»; таблицях нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування; корінці вимоги від 01.08.2013р. № Ю-2356 з доказами отримання такої відповідачем картці особового рахунку; довідці №435 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (щодо визначення платників єдиного внеску), п. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (щодо ставки єдиного соціального внеску), п. 4.3.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (щодо обов’язку платника своєчасно сплачувати єдиний внесок), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про можливість прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Берест» науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» (ЄДРПОУ 30084802) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області 3 459 (три тисячі чотириста п’ятдесят девять) грн. 55 коп. боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.