Ухвала суду № 34078877, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

про часткове залишення позовної заяви без розгляду

26 вересня 2013 року № 826/9308/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ сучасних технологій" доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби проскасування податкових повідомлень - рішень №0000842260 від 16.11.2012 та №0000852260 від 16.11.2012

за участю

представника позивача: Лозянко О.О. (довіреність б/н від 19.08.2013)

представника відповідача: Коваленка А.О. (довіреність № 5197/9/10 від 07.11.2012)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ сучасних технологій" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень №0000842260 від 16.11.2012 та №0000852260 від 16.11.2012.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2013 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду.

У судовому засіданні 26.09.2013 представником позивача було подано заяву, якою позивач відкликав позовну заяву в частині оскарження податкового повідомлення - рішення №0000852260 від 16.11.2012.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.09.2013 не заперечував проти задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду в частині оскарження податкового повідомлення - рішення №0000852260 від 16.11.2012.

Відповідно до пункту 5 части першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ сучасних технологій" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення - рішення №0000852260 від 16.11.2012.

2.Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов