Ухвала суду № 34078711, 14.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2013 року Справа № 811/3212/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000992220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 5 498,62 грн.;

- №0000410173 від 12 червня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 13 714,28 грн. основного платежу та 3 428,57 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- №0001002220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 5 237,00 грн.;

- №0001012220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 4 328 288,00 грн. основного платежу та 2 164 144,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- №0001022220 від 12 червня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 5 330 561,00 грн. основного платежу та 2 665 281,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- №0000562202 від 27 серпня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 5 329 561,00 грн. основного платежу та 2 664 781,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- №0000552202 від 27 серпня 2013 року, яким позивачу застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 2,96 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 23 жовтня 2013 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ-VІ квартали 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на додану вартість за квітень-грудень 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії податкових розрахунків 1ДФ за 2012 рік з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками (уточнюючі декларації);

- копію договору від 05.07.2011 року №23/1, акт здачі-прийняття, копії матеріальних звітів відповідальних осіб та документів складського обліку про оприбуткування товару, отриманого від ПП «Єлисаветдорбуд», докази повернення товару;

- копії актів виконання робіт КБ-2В за жовтень 2012 р. на суму 4 672,00 грн., на суму 7 168,00 грн., на суму 45 630,00 грн.;

- копії актів перевірок (довідок) інспекцій за місцем реєстрації філій позивача, на які є посилання в акті перевірки;

- копії договорів та актів звірки взаєморозрахунків зазначених на стр.14 акту перевірки;

- копії документів за взаємовідносинами з СПД ОСОБА_1, ЗАТ "Агро Дар", ТОВ "Євроконсалтсервісгруп" зазначених на стр.16 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання на суму:

1 230,00 грн. за три квартали 2012 року (Філія «Добровеличівський райавтодор»);

26 331,62 грн. (Філія «Новоукраїнський райавтодор») по взаємовідносинах із Новоукраїнською радою сільськогосподарських товаровиробників;

33 939,00 грн. (Філія «Ульяновський райавтодор») зазначених на стр.17 акту перевірки;

3 558,00 грн. за VІ квартал 2012 року (Філія «Бобринецький райавтодор»);

- копію головної книги по рахунку 703.1 та 703.3., вказані на стор.17 акту перевірки;

- копію акту звірки взаєморозрахунків станом на 26.10.2011 р. між ТОВ НК «Плюс» та позивачем;

- копію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2011 року по справі №5013/1909/11;

- копію ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2012 р. по справі №5013/1909/11;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП «БІ.Транс» та документів на списання, зазначених на стр.22-24 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП «Міранна» та документів на списання, зазначених на стр.29-30 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Продснаб», зазаначених на стр.42-43 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП «Гласлайн» та документів на списання, зазначених на стр.46-47, 50-52 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП «Аркадія» зазначених на стр.55 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Регіон Продукт» зазначених на стр.57 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП «Віп-Партнер» зазначених на стр.61 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Бюро Ейнштейн» та документів на списання, зазначених на стр.63-69 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП «Онікс-СГ» зазначених на стр.76-77 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП «Етера ВК» зазначених на стр.78 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Укрпромбуд» зазначених на стр.79 акту перевірки;

- копії первинних документів щодо взаємовідносин з ПП ВКФ «Харківнасоссервіс» зазначених на стр.81-82 акту перевірки;

- документальні докази оплати товару (послуг), придбаних у ПП «БІ.Транс», ПП «Міранна», ТОВ «Продснаб», ПП «Гласлайн», ПП «Аркадія», ТОВ «Регіон Продукт», ПП «Віп-Партнер», ТОВ «Бюро Ейнштейн», ПП «Онікс-СГ», ПП «Етера ВК», ТОВ «Укрпромбуд», ПП ВКФ «Харківнасоссервіс», а також документальні докази подальшої реалізації товару (первинні документи) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку, докази наявності потреби в транспортних послугах;

- копії первинних документів щодо господарських операцій на суму:

- 18 783, 34 грн. за ІІ квартал 2012 року (Філія «Гайворонський райавтодор»);

- 29 392,3 грн. за ІІ квартал 2012 року (Філія «Голованівський райавтодор»);

- 1 172,00 грн., 540,00 грн., 1 110,00 грн. (Філія «Бобринецький райавтодор») зазначених на стр.84 акту перевірки;

- 7 035,00 грн. та 3 395,00 грн. (Філія «Знам'янський райавтодор») стор.84 акту;

- копії актів виконаних робіт за жовтень 2012 року та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 зазначених на стр.89 акту перевірки.

Відповідачу:

- документальні докази використання позивачем товару, що знаходився на зберігання у нього, переданий ПП "Елисаветдорбуд";

- копію експертного висновку Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати №В-464 від 12.04.2013 р.;

- копії усіх додатків до акту від 27.05.2013 року №76/22-2/32039992;

- обґрунтований розрахунок податкового зобов'язання (основного платежу), визначеного оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями №0000992220, №0000410173, №0001002220, №0001012220, №0001022220 12 червня 2013 року та №0000562202, №0000552202 від 27 серпня 2013 року в розрізі порушень, господарських операцій, сум та періодів (по кожному рішенню окремо).

- копію довідки ЄДРПОУ.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова