КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2013 року № 810/5433/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» до Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення
в с т а н о в и в:
08.10.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» до Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «С» від 13.06.2013 №0000622203, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 75798,85 грн.
Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем додано до позовної заяви документи згідно з додатком, проте не додано копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, для відправлення відповідачу.
Викладене підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2013, згідно якого при розкритті поштового відправлення – рекомендованого листа №09000 0060913 8, якій надійшов від комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство», вул. Рози Люксембург, 93, м. Сквира, Київська область, 09000, не виявлено копії позовної заяви №419 від 04.10.2013 з додатками для відповідача.
Зазначена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 25 жовтня 2013 року шляхом подання до суду копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, для відправлення відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» до Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Встановити строк до 25 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, для відправлення відповідачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
Судове рішення № 34078610, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5433/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: