Ухвала суду № 34077716, 10.10.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

407/5176/13-ц

2/407/1598/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 жовтня 2013 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахта «Кріпенська» про поновлення на попередній роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, третя особа виконуючий обовязки директора державного підприємства «Шахта «Кріпенська» ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду з позовною заявою до державного підприємства «Шахта «Кріпенська» про поновлення на попередній роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, третя особа виконуючий обовязки директора державного підприємства «Шахта «Кріпенська» ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позивної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкриття провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122,127,129,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахта «Кріпенська» про поновлення на попередній роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, третя особа виконуючий обовязки директора державного підприємства «Шахта «Кріпенська» ОСОБА_2 та призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду м. Антрацит /каб. 206/.

У попереднє судове засіданні викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_3