Справа № 405/5785/13-ц
2/405/1196/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Притула О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Встановив:
КС Простір звернулася з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що між КС « Простір » та членом спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №145 від 23.10.2009 року, за умовами якого спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 25051,20 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 60% річних. Згідно додаткової угоди №1 від 22.10.2010 року були внесені зміни до Договору, згідно яких була встановлена процентна ставка в розмірі 84% річних та встановлений строк повернення кредиту не пізніше 23.10.2011р., згідно додаткової угоди №2 від 23.10.2011р. встановлений строк повернення кредиту не пізніше 23.02.2012р., згідно додаткової угоди №3 від 23.02.2012р. була встановлена процентна ставка в розмірі 60% річних та встановлений строк повернення кредиту не пізніше 23.08.2013р. Згідно п. 3.1 договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення за кредитом включно. Пунктом 3.3 договору встановлено, що у разі прострочення виконання кредитного зобовязання, починаючи з наступного дня після настання строку виконання кредитного зобовязання, плата за користування кредитом ( відсоткова ставка ) може бути збільшена кредитором вдвічі кожного наступного дня. Станом на 15.06.2013р. загальна заборгованість відповідача за договором становить 38274,21 грн., з яких: 6878,48 грн. основний борг ( тіло кредиту ); 31395,73 грн. проценти за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача на користь КС « Простір » заборгованість за кредитним договором №145 від 23.10.2009 року у розмірі 38274 грн. 21 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2009 року між Кредитною спілкою Простір та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №145, згідно умов даного договору кредитодавець зобовязується на умовах платності, зворотності та забезпеченості в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати позичальнику в кредит суму 25051,20 грн., що на день укладення договору по курсу складає еквівалент 3070 доларів США ( а.с. 3 -4 ).
Відповідно до п. 1.2, 1.4, 1.6 кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за його користування у розмірі 60% річних. Позичальник зобовязується виконувати кредитне зобовязання на умовах та в порядку, визначеному Графіком згідно Додатку №1. Кредит надається строком на 12 місяців.
У відповідності до п. 3.1 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення за кредитом включно.
Згідно п. 3.3 договору у разі прострочення виконання кредитного зобовязання, починаючи з наступного дня після настання строку виконання кредитного зобовязання, плата за користування кредитом ( відсоткова ставка ) може бути збільшена кредитором вдвічі кожного наступного дня. З моменту погашення простроченої суми кредитного зобовязання проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються відповідно до вимог п. 1.2 цього договору.
Видача ОСОБА_1 25051,20 грн. підтверджується видатковим касовим ордером №1957 від 23 жовтня 2009 року ( а.с. 6 ).
Згідно додаткової угоди №1 від 22.10.2010 року були внесені зміни до Договору,згідно яких була встановлена процентна ставка в розмірі 84% річних та встановлений строк повернення кредиту не пізніше 23.10.2011р. ( а.с.7 ).
Відповідно до додаткової угоди №2 від 23.10.2011р. встановлений строк повернення кредиту не пізніше 23.02.2012р. ( а.с. 9 ).
Згідно додаткової угоди №3 від 23.02.2012р. була встановлена процентна ставка в розмірі 60% річних та встановлений строк повернення кредиту не пізніше 23.08.2013р. ( а.с. 11 ).
З особової картки позичальника ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість члена кредитної спілки « Простір » - ОСОБА_1 станом на 15.06.2013р. по кредитному договору №145 від 23.10.2009 року складає 38274,21 грн., з яких: 6878,48 грн. основний борг ( тіло кредиту ); 31395,73 грн. проценти за користування кредитом.
Враховуючи те, що кредитні зобовязання ОСОБА_1 перед КС « Простір » за кредитним договором від 23жовтня 2009 року не виконав та заборгованість складає 38274 грн. 21 коп., тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст. ст.79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 382 грн. 74 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги Кредитної спілки Простір до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки Простір ( код 23903029 ) заборгованість за кредитним договором №145 від 23 жовтня 2009 року у розмірі 38274 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі по 382 грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного
суду м. КіровоградаОСОБА_2
Судове рішення № 34076659, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5785/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: