пр. № 2/759/5076/13
ун. № 759/11690/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивача Осипова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГаз» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору в розмірі 100699доларів США 25центів, що за курсом НБУ станом на 27.06.2013року становить 804889грн.12коп. В порядку забезпечення позову просив накласти арешт на нерухоме майно, яке розташоване за адресою Київська область Києво-Святошинський район квартиру АДРЕСА_4 (будівельна адреса), АДРЕСА_3 (реальна адреса згідно рішення №5 Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка складається з однієї кімнати загальною площею 44,88кв.м.., майнові права на яке належать ОСОБА_2, (ід.н.НОМЕР_1)на підставі договору бронювання об'єкту будівництва №4/1/5/28/Ж від 27.10.2007року.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Оскільки із позову вбачається спір майнового характеру, з урахуванням суми позову, суд вважає, що клопотанням є обгрунтуваним та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Накласти арешт на нерухоме майно, яке розташоване за адресою Київська область Києво-Святошинський район квартиру АДРЕСА_4 (будівельна адреса), АДРЕСА_3 (реальна адреса згідно рішення №5 Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка складається з однієї кімнати загальною площею 44,88кв.м.., майнові права на яке належать ОСОБА_2, (ід.н.НОМЕР_1)на підставі договору бронювання об'єкту будівництва №4/1/5/28/Ж від 27.10.2007року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 34075743, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11690/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: