Рішення № 34075710, 07.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4187/13-ц

Провадження № 2/645/1529/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М ,

при секретарі Базарової А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.04.2008 року між АКІБ « УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11327412000. Відповідно до умов договору позичальнику було надано кредит у сумі 8 222,00 дол. США на придбання автомобіля. Відповідач взяв на себе зобовязання щодо погашення кредиту та сплату відсотків за його використання у визначений договором термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору, але не пізніше 03.04.2015року. 30.01.2009 р. до кредитного договору була укладена додаткова угода №1 щодо зміни схеми погашення кредиту шляхом сплати кредиту та процентів ануїтетними платежами 03 числа кожного місяця у розмірі 130 дол. США., але свої зобовязання відповідач не виконав в порушенні ст. 526 ЦК України. Станом на 19.04.2013р прострочена сума заборгованість складає 6835 дол. США, що за курсом НБУ становить 54632,71 грн., із яких заборгованість за кредитом 5525,39 дол. США, (за курсом НБУ - 22164,44 грн.) ; прострочена заборгованість за процентами 1309,68 дол. США, (за курсом НБУ - 10 468,27грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту 706,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів 607,71 грн.

Крім цього, в забезпечення зобовязань відповідача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П 11327412000 від 03.04.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Статтею 554 ЦК України передбачена відповідальність поручителя у обсязі, що і боржника і відповідальність наступає солідарно, тому просять стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості, а також додаткові витраті, а саме: судовій збір .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і дав пояснення як викладене вище.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, вказуючи на те, що він не міг своєчасно виконувати свої зобовязання за договором від 03.04.2008 року, укладеного між ним та банком ПАТ « УкрСиббанк» через матеріальні труднощі. Суму нарахованої заборгованості не оскаржує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилася, про день і час слухання справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила, документів, які б підтвердили поважність не явка не надані і тому суд вважає можливим слухати справу за її відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що сторони - АКІБ «УкрСиббанк» ( зараз ПАТ ««УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11327412000 від 03 квітня 2008р. і відповідно до умов договору банк надав гроші в сумі 8 222,00 дол. США з цільовим призначенням на придбання автомобіля.

Строк дії договору до 03.04.2015 року.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору за користування кредитними коштами відповідач зобовязався щомісячно сплачувати проценти в порядку та в розмірі, передбаченому кредити- договором.

За порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредитів (всієї суми або його частини) та/; термінів сплати процентів та/або комісій, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікі ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалеі розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на нарахування такої пені, за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборговані (розділ 4 кредитного договору).

Згідно з п.4.1. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит в порядку, строкита на умовах, передбачених договором.

30.01.2009 р. до кредитного договору була укладена додаткова угода №1 щодо зміни схеми погашення кредиту шляхом сплати кредиту та процентів ануїтетними платежами 03 числа кожного місяця у розмірі 130 дол. США.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої обовязки належним чином, видав відповідачеві кошти в повному обсязі, що підтверджується відповідними документами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачем ОСОБА_1 було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум кредиту та процентів, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.04.2013р. складає 6835,07 дол. США), що за курсом НБУ становить 55946, 92 грн., із яких заборгованість за кредитом 5525,39 дол. США, (за курсом НБУ 44164,44 грн.); прострочена заборгованість за процентами 1309,68 дол. США, (за курсом НБУ - 10 468,27грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту 706,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів 607,71 грн.

В розрахунку наданому позивачем допущена арифметична помилка при розрахунку загальної суми заборгованості замість « 55946, 92 грн.», помилково вказано 54632,71грн.

Для того, щоб відповідач належним чином виконав свої зобовязання, Банк з відповідачем ОСОБА_2 уклав договір поруки № П 11327412000 від 03.04.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно з вказаним договором поручитель зобовязався відповідати перед позивачем за виконання зобовязань позичальника по кредитному договору в повному обсязі як солідарний боржник.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У звязку з вказаними обставинами відповідачі перед позивачем несуть солідарну відповідальність за несвоєчасне виконання зобовязань. Це передбачено і договором поруки.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Відповідачі не надалі до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору за вказаний період і тому з них необхідно стягнути солідарно вказану заборгованість.

Крім цього, у порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача додаткові витрати у вигляді судового збору розмірі 559,47грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,543,549, 551, 553, 554, 611,625 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209 ,212 , 214-215, 218, ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 6835 дол. США, що за курсом НБУ становить 55946, 92 грн. (пятдесят пять тисяч девятсот сорок шість) , із яких заборгованість за кредитом 5525,39 дол. США, (за курсом НБУ 44164,44 грн. (сорок чотири тисячі сто шістдесят чотири грн.); прострочена заборгованість за процентами 1309,68 дол. США, (за курсом НБУ - 10 468,27грн. /десять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. /), пеня за несвоєчасне погашення кредиту 706,50 грн.( сімсот шість), пеня за несвоєчасне погашення процентів 607,71 грн.(шістсот сім )

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» судовій збір в сумі по 279 грн.73 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м . Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя