Рішення № 34075351, 10.10.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 252/6396/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1019,02 грн., а також судовий збір, посилаючись на те, що 15.09.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальності «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-04097-150906.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1335,00 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, п.2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1335,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2286415 від 15.09.2006 року та рахунок-фактура № ГЛ 4295 від 15.09.2008 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ГЛ-14001 від 15.09.2006 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість перед позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 26.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-04097-150906 від 15.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1019,02 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 750,07 грн.; заборгованість за відсотками: 7,47 грн.; заборгованість за комісіями: 261,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі з посиланням на підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані, та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.09.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник якого є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04097-150906.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач надав відповідачеві грошові кошти на придбання майна в сумі 1457,40 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 14 вересня 2007 року.

Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що кредит надається на придбання позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № ГЛ-4295 від 15 вересня 2006 року, № ГЛ-419 від 15.09.2006 року та оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору, яка склала 69,40 грн.

Відповідно до пункту 2.3 договору за користування кредиту відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 в місяць згідно п.2.5 договору.

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, а також виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно п.2.2 кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахуванням на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала. Станом на 26 квітня 2013 року має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 1019,02 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 750,07 грн.; заборгованість за відсотками: 7,47 грн.; заборгованість за комісіями: 261,48 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору Банк має право при несвоєчасній сплаті платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає необхідним, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-04097-150906 від 15 вересня 2006 року в сумі 1019,02 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29094000146096, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1019 (одна тисяча дев'ятнадцять) грн. 02 копійки, а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 15 жовтня 2013 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш