Ухвала суду № 34075328, 29.09.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 0531/7365/2012

Провадження № 6/259/409/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:Ларіної О.В.,

при секретарі: Сербіній К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про примусове проникнення до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника.

В обґрунтування заявлених вимог вказавши, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0531/7365 від 17.07.2013 року, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Худаяра Огли на користь ПАТ «Український ОСОБА_2» суми боргу у розміру 61199,90 дол. США.

Боржник ОСОБА_1 Худаяр Огли неодноразово викликався до відділу з приводу сплати суми боргу за рішенням суду, але на виклики державного виконавця не зявлявся.

25.07.2013 року на виконання вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження ВП№39074059.

Таким чином, у звязку з ігноруванням боржником законних вимог державного виконавця, невиконання ОСОБА_1 рішення суду постановленого іменем України, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку просить вирішити питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 Худаяра Огли (останнє місце мешкання боржника, згідно заяви стягувача: м. Донецьк, вул. Макаренко, буд. 71), для здійснення державним виконавцем заходів примусового виконання рішення, а саме: складання акту опису й арешту майна боржника, яке знаходиться в іпотеці ПАТ «Український ОСОБА_2», направленого на повне своєчасне виконання рішення суду.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, вказавши у поданні про можливість розгляду подання без участі представника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02.07.2013 року з ОСОБА_1 Худаяра огли стягнуто заборгованість за кредитним договором № МА 005/14 від 02.04.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рахунок 3739006 у ПАТ Укрбізнесбанк) у сумі 61199,90 (шістдесят одна тисяча сто девяносто девять) доларів США 90 центів, з яких:

-поточна заборгованість за кредитом 49140,32 (сорок девять тисяч сто сорок) доларів США 32 цента;

-поточна заборгованість по відсоткам 103,35 (сто три) долара США 35 центів;

-прострочена заборгованість по кредиту 6477,66 (шість тисяч чотириста сімдесят сім) доларів США 66 центів;

-прострочена заборгованість за відсотками 5478,57 (пять тисяч чотириста сімдесят вісім) доларів США 57 центів.

Стягнуто з ОСОБА_1 Мадатом Худаяром огли на користь Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа Куйбишевського районного суду м. Донецька №0531/7365 виданого 17.07.2013 року, відділом державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 Худаяра огли на користь Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 61199,90 доларів США.

Згідно з актом державного виконавця від 04.08.2013 року виходом за адресою: м. Донецьк, вул. Макаренко, буд. 71, боржником не надано доступу до житлового приміщення.

Згідно з ч. 5 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відповідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: 4) безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Відповідно до положень статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 Худаяр огли добровільно не надає доступу державному виконавцю доступу до житла, у зв'язку з чим такими діями боржник перешкоджає державному виконавцю у виконанні рішення суду, яке без примусового проникнення до його житла виконати неможливо.

За таких обставин суд визнає подання державного виконавця обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 212-215, 376 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 Худаяра огли, за адресою: м. Донецьк, вул. Макаренко, буд. 71.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька О.В. Ларіна