Ухвала суду № 34075168, 10.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12201/13-ц

Провадження № 6/200/1144/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій останній посилався на те, що на виконанні Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебувало провадження по виконанню виконавчого листа № 403/15640/12 від 30.01.2013 року, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альянс (49000, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославсий , буд.2, офіс 603, ЄДРПОУ 32495221) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 28.12.2002 р, Ковельським РВ УДМС України у Волинській обл., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) суму страхового відшкодування у розмірі 894 759,61 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції 52 027,66 грн., трьох процентів річних 58 245,17, разом 1 005 032,44 грн., просив видати дублікат виконавчого листа № 403/15640/12 виданий 18.02.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Заявник в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альянс в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 403/15640/12, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 403/15640/12 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альянс (49000, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославсий , буд.2, офіс 603, ЄДРПОУ 32495221) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 28.12.2002 р, Ковельським РВ УДМС України у Волинській обл., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) суму страхового відшкодування у розмірі 894 759,61 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції 52 027,66 грн., трьох процентів річних 58 245,17, разом 1 005 032,44 грн., на виконанні в Бабушкінському ВДВС не знаходиться, а заявник є особою, що має право на отримання дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 403/15640/12 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія Альянс про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Циганков