Ухвала суду № 34075140, 20.08.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2172/13-к

1-кс/171/155/13

Ухвала

Іменем України

20.08.2013 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Марченко Н.В., при секретарі Мірошник Я.О. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Апостолівського району Свиридюк О.О. про призначення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Апостолівського району Свиридюк О.О. про призначення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Нивотрудівської ЖКП..

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.04.2013 року до Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області зареєстроване звернення у відношенні директора IIП «Проект-Тамерлан» ОСОБА_2, по факту зловживання посадовим становищем та розкрадання товарно-матеріальних цінностей при проведенні робіт по договорам укладеним з Нивогрудівським ЖКП по заміні водопровідних мереж.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директором ПП «Проект-Тамерлан» ОСОБА_2 га директором Нивотрудівського ЖКП ОСОБА_3 укладено договори на проведення робіт з заміни трубопроводів на території Володимирівської та Вільнянської сільських рад. В договорах на виконання робіт зазначено, що ПП «Проект-Тамерлан» є платником єдиного податку. Не зважаючи на вказане до кошторисної документації, актів виконаних робіт було внесено суми податку на додану вартість.

Згідно отриманої відповіді Нікопольської ОДПІ встановлено, що ПП «Проект-Тамерлан» (код ЄДРПОУ №34310525), не має свідоцтва платника податку на додану вартість, оскільки воно анульовано 20.07.2011 року. Податкова звітність підприємством не надавалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог Наказу № 174 від 27.08.2000 року «Про затвердження Правил визначення вартості будівництва» (ДБН Д.1.1 - 1 - 2000) Розділу 2.8 «Порядок складання зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва» та п. 3.1.22 Правил - встановлено, що до зведеного кошторисного розрахунку. вартості будівництва включаються податки, збори та інші обов'язкові платежі встановлені чинним законодавством. Розмір визначається виходячи з норм і . бази для їх нарахування, встановлену законодавством.

Відповідно до вимог Податкового Кодексу України, наказу Міністерства фінансів України № 1369 від 29.11.2011 року «Про затвердження положення про реєстрацію податку на додану вартість» розділу III «Реєстрація платників податку на додану вартість» п. 3.2 зазначено, що платником ГІДВ можуть бути

Відповідно до п. 4 положення про Державну фінансову інспекцію України, затвердженого указом Президента України № 499/2011 року Державна фінансова інспекція України здійснює державний фінансовий контроль над діяльністю суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності за рішенням суду, винесеного на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні» № 2939-ХІІ від 26.01.1993 року позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Враховуючи, що у вищевказаному клопотанні прокурора прокуратури Апостолівського району Свиридюк О.О. та доданих до нього документах містяться підстави для проведення позапланової ревізії фінансової діяльності Нивотрудівського ЖКП, та враховуючи те, що неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї перевірки, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 40, 110 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні» № 2939-ХІІ від 26.01.1993 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Апостолівського району Свиридюк О.О. про призначення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Нивотрудівської ЖКП - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області провести в період з 23.08.2013 року по 05.09.2013 рік позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності Нивотрудівської ЖКП зареєстрованого за адресою: Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, 5, з питань господарських взаємовідносин з ПП «Проект-Тамерлан»..

На вирішення ревізорам поставити такі питання:

- перевірка господарських взаємовідносин Нивотрудівського ЖКП з ПП «Проект-Тамерлан» з питань законності включення до вартості виконаних робіт по договорам сум податку на додану вартість та інших складових вартості робіт;

- провести зустрічну звірку з ПП «Проект-Тамерлан» (код ЄДРПОУ № 34310525) зареєстрованого за адресою: м. Нікополь, вул. Добролюбова, буд 44 кв. 20, фактична адреса знаходження: Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Б. Хмельницького, буд. 44, з питань підтвердження законності розрахунку вартості робіт та включення сум податку на додану вартість;

- зафіксувати факти порушень законодавства, встановити розмір шкоди та посадових осіб внаслідок дій яких допущено порушення законодавства та спричинено матеріальну шкоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду Марченко Н. В.