Ухвала суду № 34074415, 29.07.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1806/13-ц

29.07.2013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М. розглянувши клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 р. відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Восток» та ОСОБА_1 про витребування майна, а саме нежитлової будівлі за адресою Запорізька область, м. Токмак, вул.. Леніна, б. 139-в з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом КП «Восток» до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю за адресою Запорізька область, м. Токмак, вул.. Леніна, б. 139-в.

Представник відповідача КП «Восток» в судове засіданні не зявився.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Восток» та ОСОБА_1 про витребування майна, а саме нежитлової будівлі за адресою Запорізька область, м. Токмак, вул.. Леніна, б. 139-в з чужого незаконного володіння неможливо розглянути до вирішення цивільної справи за позовом КП «Восток» до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю за адресою Запорізька область, м. Токмак, вул.. Леніна, б. 139-в.

Неможливість розгляду справи про витребування майна полягає у тому, що в іншій справі оспорюється право власності на це саме майно.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд забовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Восток» та ОСОБА_1 про витребування майна, а саме нежитлової будівлі за адресою Запорізька область, м. Токмак, вул.. Леніна, б. 139-в з чужого незаконного володіння зупинити до набрання чинності рішенням суду по цивільній справі за позовом КП «Восток» до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю за адресою Запорізька область, м. Токмак, вул.. Леніна, б. 139-в.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляції в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.Особи, що брали участь у справі, але не були присутні при проголошені ухвали, мають право подати апеляцію протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя:

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 травня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який підсудний Токмацькому районному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання 06 червня 2013 року о 09.00 год. в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу також копії позовної заяви та додатків, запропонувати в зазначений час надати письмові заперечення з посиланням на докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Токмацький районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: