Справа № 212/8080/13-ц
2-н/212/1514/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко., розглянувши заяву за вимогою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2 у сумі, - 6858 гривень 42 копійки,
В с т а н о в и в :
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1 звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_2 у сумі, - 6858 гривень 42 копійки.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою; місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р № 26007301020231 в ПАТ «Банк Перший» місто Київ, МФО 320995, ОКПО 00130850 заборгованість у розмірі, - 6858 гривень 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою; місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1, розташованого за адресою; 50014 місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок № 1, р/р № 26007301020231 в ПАТ «Банк Перший» місто Київ, МФО 320995, ОКПО 00130850 судовий збір в сумі, - 114 гривень 70 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Державному підприємству «Криворізька теплоцентраль» міста ОСОБА_1.
Суддя Т.І Тимошенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „______20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя Т.І. Тимошенко
Судове рішення № 34073722, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8080/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: