Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 124/6528/13-а
14.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Двірник Н.В) від 02.09.13 у справі № 124/6528/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим,95053)
до Державної інспекції сільського господарства АР Крим (вул. Севастопольська, буд. 48/1, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95015)
ОСОБА_3 АДРЕСА_2про визнання дій протиправними та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Двірник Н.В) від02.09.13 у справі № 124/6528/13-а в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства АР Крим, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови, - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до суду, в якій просить скасувати ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від02.09.13 у справі № 124/6528/13-а та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн. (1147 грн.* 0,05=57,35 грн.)
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1 судовий збір був сплачений, відповідно до квитанції № 2739.200.1 від 06.09.2013, в розмірі 17.20 грн.
Таким чином, заявнику апеляційної скарги треба доплатити судовий збір в розмірі 40,15 грн.
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок:31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків саме до 21.10.2013 року, але до суду надійшло поштове повернення, яке не свідчить про отримання ухвали заявником апеляційної скарги.
Строк для усунення недоліків належить до процесуальних строків, тривалість яких встановлює суд. При цьому суддя має врахувати зміст конкретної дії, яку повинен вчинити позивач для усунення недоліку. У разі необхідності строк для усунення недоліків може бути продовжений.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних недоліків.
2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
3. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
Судове рішення № 34073266, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/6528/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: