Постанова № 34072580, 25.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ

25 вересня 2013 року № 826/14328/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Тресту "Укрпостачбуд"

про

припинення юридичної особи

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи – Трест "Укрпостачбуд".

Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відкрито скорочене провадження у справі та зобов’язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу за його місцезнаходженням, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі в разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

З огляду викладене та беручи до уваги те, що рекомендоване поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, а також те, що записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про проведення реєстраційних дій щодо відповідача не знайдено, оскільки ним не дотримано вимог статті 19 та Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV не подано документи для включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала відповідачу вважається врученою.

На підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби податкові декларації, що є підставою для припинення юридичної особи.

Як убачається з матеріалів справи Трест "Укрпостачбуд" зареєстрований як юридична особа 22.06.1994 Подільською районною державною адміністрацією міста Києва, що підтверджується даними свідоцтва про державну реєстрацію №1931. Згідно з даними довідки №13077 про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Тресту "Укрпостачбуд" присвоєно ідентифікаційний код 03770738, місцезнаходженням відповідача є місто Київ, вул. Спаська, 31-Б.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від 06.09.2013 №2024/9/26-56-15-1-36 відповідач заборгованості перед бюджетом не має, податкову звітність не подає з ІІІ кварталу 2009 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, зважаючи на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.3 статті 16, підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статей 238, 239, 247 Господарського кодексу України, абзацу п’ятого частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Трест "Укрпостачбуд" (ідентифікаційний код 03770738), що не пов’язано з банкрутством.

Зобов’язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" щодо проведення процедури припинення юридичної особи.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець