Постанова № 34072575, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 вересня 2013 року № 826/14038/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс комфорт ЛТД"про стягнення 13238,72 грн.Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс комфорт ЛТД" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий-травень 2013 року в розмірі 13238,72 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу за його місцезнаходженням, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

На підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначену у вимозі від 01.07.2013 №Ю Ю-176-УП.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрікс комфорт ЛТД" зареєстроване як юридична особа, присвоєно ідентифікаційний код 37388112, місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 152.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звітність про нарахування єдиного внеску за лютий-травень 2013 року на загальну суму 13238,72 грн.

round-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки по єдиному внеску, позивачем прийнято вимогу про сплату боргу від 01.07.2013 №Ю Ю-176-УП, згідно з якою станом на 01.07.2013 заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 13238,72 грн. Вказана вимога надсилалась відповідачу, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією конверту з відміткою поштового відділення про неможливість вручення поштового відправлення.

Станом на час розгляду адміністративної справи в матеріалах судової справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимоги.

З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в розмірі 13238,72 грн., визначену у вимозі про сплату боргу 01.07.2013 №Ю Ю-176-УП, яка надсилалась відповідачу, відповідно до статей 4, 6, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), абзацу третього пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 4 липня 2013 року №406-VII, пунктів 2.1, 6.1-6.10 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями), "Положення про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011, - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс комфорт ЛТД" (ідентифікаційний код 37388112) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий-травень 2013 року в розмірі 13238,72 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять вісім грн. 72 коп.).

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець