Рішення № 34072042, 10.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
521/14227/13-ц
Номер документу
34072042
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №521/14227/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

за участю секретаря - Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16.05.2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 26.09.1992 року. Від даного шлюбу у них двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2012 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, діти проживають з нею. На теперішній час син ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання, є студентом 3 курсу денного відділення факультету МТФ групи МІ-103 Одеського Національного Політехнічного Університету ІV-го рівня акредитації на безкоштовній формі навчання. Оскільки повнолітній син, у зв'язку з навчанням позбавлений можливості працювати, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка також вказує в заяві, що у зв'язку з навчанням дитини, виникли значні матеріальні витрати, з якими вона сама впоратися не може, оскільки не працює та знаходиться у декретній відпустці по нагляду за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце, день і час судових засідань, заперечень та пояснень по суті справи не надав, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 1992 року районним відділом РАГСу Штефан-Воде Республіки Молдова був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, запис № 43.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 14 січня 1994 року РАГСом Штефан-Воде Республіки Молдова, про що книзі реєстрації актів громадянського стану виданого 14 січня 1994 року РАГСом Штефан-Воде Республіки Молдова.

Як вбачається, з довідки про стан сім'ї та прописки №1293/06.08.2012 на ім'я ОСОБА_1, вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживають її сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки №451/026 від 04.06.2013 року, виданої Одеським Національним Політехнічним Університетом, ОСОБА_3 є студентом денного відділення 3-го курсу. Закінчення навчання у 2014 року.

З довідки про доходи ОСОБА_3 вбачається, що він дійсно навчається в Одеському Національному Політехнічному Університеті, навчання здійснюється на безкоштовній основі, на факультеті МТФ, група МІ-103 та отримує стипендію у розмірі 730 гривень на місяць.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 офіційно працює на посаді начальника господарського відділу ТОВ «ЗС Авто Еліт» з 01.12.2009 року, його дохід складає 2411,82 гривні на місяць, що підтверджується довідкою виданої за місцем вимоги від 05.04.2012 року.

З цих підстав суд робить висновок про те, що відповідач може утримувати свою повнолітню дитину та виплачувати кошти щомісячно на навчання, розмір яких суд визначає у сумі 300 гривень на місяць.

Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, визначаючи розмір аліментів, які підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь його повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 300 гривень щомісячно враховує положення ст.182 СК України, а саме: те, що у платника аліментів є на утриманні малолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дружина - ОСОБА_1, яка знаходиться у декретній відпустці та отримує аліменти. Крім того повнолітній син навчається на безкоштовній основі та отримує щомісячну стипендію.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини 1 та 2 статті 184 СК України).

Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 16.05.2013 року.

Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому батькові, який сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов'язки з утримання дітей, суд приймає рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та стягує з відповідача 300 гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у Одеському Національному Політехнічному Університеті, до закінчення ним навчання тобто до 31.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка подовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Одеському Національному Політехнічному Університеті у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 16.05.2013 року до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 31.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави суму витрат на сплату судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34072042 ?

Документ № 34072042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34072042 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34072042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34072042, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 34072042, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34072042 відноситься до справи № 521/14227/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/14227/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34072039
Наступний документ : 34072091