Рішення № 34070921, 09.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5059/13-ц

Провадження № 2/361/1922/13

09.10.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Пугач Н.М., Єпішиній В.Д., Наумець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 14.10.2011 року між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 238/3832CLPS2 за яким відповідачка отримала кредит в сумі 5 737,10 грн. на строк до 14.04.2014 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.

28.12.2011 року між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 144/4385CLPS2 за яким відповідачка отримала кредит в сумі 4 991,28 грн. на строк до 28.06.2014 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідачка порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

08.10.2012 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС було укладено договір факторингу № 2, згідно якого ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1

Станом на 08.10.2012 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 15 493,65 грн., з яких: 7 967,06 грн. заборгованість за кредитним договором № 238/3832CLPS2 від 14.10.2011 року: 5 158,17 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1 801,50 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 007,39 грн. пеня; 7 526,59 грн. заборгованість за кредитним договором № 144/4385CLPS2 від 28.12.2011 року: 4 886,02 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1 698,66 грн. - заборгованість по відсоткам, 941,91 грн. пеня.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів грошові кошти в сумі 15 493,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.30-31, 34, 37-38).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.10.2011 року між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 238/3832CLPS2 за яким відповідачка отримала кредит в сумі 5 737,10 грн. на строк до 14.04.2014 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. (а.с.10)

28.12.2011 року між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 144/4385CLPS2 за яким відповідачка отримала кредит в сумі 4 991,28 грн. на строк до 28.06.2014 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. (а.с.15).

08.10.2012 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС було укладено договір факторингу № 2, згідно якого ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 (а.с.6-8).

16.10.2012 року ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС було направлено боржнику ОСОБА_1 листи з повідомленнями про відступлення права вимоги по кредитними договорам № 238/3832CLPS2 від 14.10.2011 року та № 144/4385CLPS2 від 28.12.2011 року. (а.с. 11, 16).

Станом на 08.10.2012 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 15 493,65 грн., з яких: 7 967,06 грн. заборгованість за кредитним договором № 238/3832CLPS2 від 14.10.2011 року: 5 158,17 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1 801,50 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 007,39 грн. пеня; 7 526,59 грн. заборгованість за кредитним договором № 144/4385CLPS2 від 28.12.2011 року: 4 886,02 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1 698,66 грн. - заборгованість по відсоткам, 941,91 грн. пеня.

Оскільки умови кредитних договорів № 238/3832CLPS2 від 14.10.2011 року та № 144/4385CLPS2 від 28.12.2011 року виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки 15 493,65 грн., з яких: 7 967,06 грн. заборгованість за кредитним договором № 238/3832CLPS2 від 14.10.2011 року: 5 158,17 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1 801,50 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 007,39 грн. пеня; 7 526,59 грн. заборгованість за кредитним договором № 144/4385CLPS2 від 28.12.2011 року: 4 886,02 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1 698,66 грн. - заборгованість по відсоткам, 941,91 грн. пеня.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, п/р 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, ЄДПРОУ 35625014 МФО 339500 суму заборгованості за кредитними договорам № 238/3832CLPS2 від 14.10.2011 року та № 144/4385CLPS2 від 28.12.2011 року в розмірі 15 493 (пятнадцять тисяч чотириста девяносто три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, п/р 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, ЄДПРОУ 35625014 МФО 339500 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський