Вирок № 34069781, 27.08.2013, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/728/13-к

Провадження № 1-кп/603/39/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2013 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі Швець Н.С.

з участю прокурора : Старух В.І.

потерпілої : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210140000149 від 25.06.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2013 року близько 07:00 год. в обвинуваченого ОСОБА_2 під час перебування у приміщенні кухні домогосподарства ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення її грошових коштів, які він виявив на столі у паперовому згортку.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 26 березня 2013 року, перебуваючи у приміщенні кухні домогосподарства ОСОБА_1 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він не буде помічений сторонніми особами, тобто діючи таємно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому його привласнити для використання у власних потребах, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, витягнув із паперового згортку, який попередньо він виявив на столі вказаного приміщення, гроші в сумі 900 грн. та поклав їх у кишеню своїх штанів.

Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрився, чим спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні пред'явленого йому в обвинуваченні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним вищезазначеного у вироку кримінального правопорушення. Вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтвердила вищезазначені обставини скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення, суду пояснила, що завдані збитки їй відшкодовані, претензій до ОСОБА_2 не має, просить суд суворо його не карати.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків, а також позитивні характеристики по місцю проживання.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрати міру покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.

З обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає стягненню 146,70 грн. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи №11-39/13 від 18.07.2013 року.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь державного бюджету процесуальні витрати по кримінальному провадженню №12013210140000149 в сумі 146 (сто сорок шість) гривень 70 коп. за проведену дактилоскопічну експертизу №11-39/13 від 18.07.2013 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок УК у м.Тернополі (м.Тернопіль) 24060300, р/р №31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 37977726.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В. М. Іванчук