Справа № 484/4376/13-п
Провадження № 3/484/1073/13
ПОСТАНОВА КОПІЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 16.09.2013 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ "Первомайський МКК", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
ВСТАНОВИЛА:
31.07.2013 року при перевірці ПАТ "Первомайський МКК", що знаходиться по вул. Проспект Праці, 12 в м. Первомайськ Миколаївської області, було встановлено допущення керівником ПАТ "Первомайський МКК" ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість, а саме порушення строку сплати узгодженого податкового зобовязання до спеціального фонду Державного бюджету, до 30.07.2013 року, що суперечить вимогам п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, та є правопорушенням відповідальність за яке встановлена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом серії КР № 082853 від 20.08.2013 р., актом № 151/15/00418107 від 01.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, який вказує що неподав платіжне доручення в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУПАП. Але враховуючи, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУПАП для посадових осіб підприємств, установ і організацій.
Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, код: 21081100, МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк: ГУДКСУ в Миколаївській області м. Первомайськ.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
С У Д Д Я : підпис
Копія вірна: СУДДЯ
Постанова набуває законної сили з «__» ___ 2013 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення. Оскільки штраф не було добровільно сплачено протягом строку, встановленого ч.1 ст. 307, тому відповідно до ч.2 ст. 308 КУПАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
С У Д Д Я ОСОБА_2
Судове рішення № 34069748, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4376/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: