Ухвала суду № 34069120, 14.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 919/1006/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 24 вересня 2013 року у справі № 919/1006/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" (вул. Дмитрівська, 92-94, м. Київ 135, 01135)

до публічного акціонерного товариства "Взуттєва фабрика" (наб. Корнілова, буд.9, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 17000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24 вересня 2013 року у справі № 919/1006/13 відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до публічного акціонерного товариства "Взуттєва фабрика" про стягнення 17000,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 919/1006/13 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" прийнято до провадження.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали було зазначено, що „Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 вересня 2013 року у справі № 919/1006/13 відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до публічного акціонерного товариства "Взуттєва фабрика" про стягнення 17000,00 грн.".

Проте, оскаржуване рішення прийнять господарським судом міста Севастополя, а не господарським судом Автономної Республіки Крим, як зазначено в ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, яка допущена в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 919/1006/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 919/1006/13, та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильно суд, який прийняв оскаржуване рішення:

„Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24 вересня 2013 року у справі № 919/1006/13 відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до публічного акціонерного товариства "Взуттєва фабрика" про стягнення 17000,00 грн.".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" (вул. Дмитрівська, 92-94,Київ 135,01135)

2. Публічне акціонерне товариство "Взуттєва фабрика" (наб. Корнілова, буд.9,Севастополь,99011)

3.

4.