Ухвала суду № 34068793, 10.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 Справа № 920/240/13-г

за позовом: заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі

Аграрного фонду, м.Київ

до відповідача: приватного підприємства "Аграрні інвестиції", м. Глухів,

Сумська область

про стягнення 953100 грн. 00 коп.

та

за зустрічним позовом: приватного підприємства "Аграрні інвестиції", м. Глухів,

Сумська область

до відповідача: Аграрний фонд, м.Київ

про стягнення 33 196 грн. 72 коп. та внесення змін до контракту

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Мотренко О.І. довіреність № 20.

від відповідача: Черкащина О.В. доручення б/н від 20.02.2013 р.

від прокуратури: Васянович М.В.

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: прокурор, відповідно до вимог позовної заяви просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 20% штрафу у сумі 540000 грн. 00 коп., 7% штрафу у сумі 189000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 224100 грн. 00 коп. за невиконання зобовязань за форвардним біржовим контрактом від 17.05.2012 року № 688Ф.

Позивач за зустрічним позовом просив суд стягнути з Аграрного фонду на користь Приватного підприємства "Аграрні інвестиції" пеню у розмірі 33196 грн. 72 коп. за порушення строків оплати; прийняти рішення про зміну форвардного біржового контракту № 688Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 17.05.2012р. шляхом викладення п.1.2, 1.6, 5.1, 5.2 в наступній редакції:

"п.1.2. Кількість (тонн): 1500,00 (одна тисяча п'ятсот)."

"п.1.6. Вартість товару всього: 2700000,00 (два мільйони сімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень, у тому числі ПДВ 450 000,00 гривень."

"п.5.1 Покупець упродовж трьох робочих днів з моменту укладання Контракту на торгах Аграрної біржі зобов'язується перерахувати кошти на поточний рахунок Продавця в розмірі 100% від суми Контракту."

"п.5.2. Продавець у день надходження платежу на свій поточний рахунок видає Покупцю податкову накладну на відповідну суму." та шляхом виключення з контракту пункту 5.3.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.03.2013 року, залишеним в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. у справі № 920/240/13-г первісний позов задоволено частково, стягнуто з відповідача - ПП "Аграрні інвестиції" 20% штрафу у розмірі 540000 грн. 00 коп. та 10800 грн. 00 коп. - судового збору в доход державного бюджету; стягнуто з Аграрного фонду 8262 грн. 00 коп. - судового збору в доход державного бюджету, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Аграрного фонду на користь ПП "Аграрні інвестиції" 33196 грн. 72 коп. - пені, 1720 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України по даній справі від 06 серпня 2013р. касаційну скаргу приватного підприємства "Аграрні інвестиції", Сумська область, м.Глухів задоволено частково, рішення господарського суду Сумської області від 28.03.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. у справі № 920/240/13-г скасовано в частині задоволення первісного позову. В цій частині справу № 920/240/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області в іншому складі суддів. В решті рішення господарського суду Сумської області від 28.03.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. у справі № 920/240/13-г залишено без змін.

Представник позивача надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання надав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази. Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2013 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 303.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА