ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"26" червня 2013 р. Справа № Б8/030-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б8/030-12
за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", ідентифікаційний код юридичної особи: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22 (Кредитор),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА", ідентифікаційний код юридичної особи: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1,
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
керуючий санацією Боржника: арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №600, виданого Міністерством юстиції України 18.03.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 09.07.2012 року у справі №Б8/030-12;
Кредитор 1 - Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код юридичної особи: 38164151; місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 52;
Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", ідентифікаційний код юридичної особи: 32010004; місцезнаходження: 09200, Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Довженка, буд. 15/1;
за участю представників учасників провадження:
від Кредитора, Боржника, Кредитора 1, Кредитора 2, керуючий санацією Боржника: не з'явились, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/030-12 за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" (ідентифікаційний код: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22) (Кредитор) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА" (ідентифікаційний код: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2012 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. розпорядником майна Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2012 року у справі №Б8/030-12 затверджено реєстр вимог кредиторів, ухвалено провести перші збори кредиторів до 28.06.2012 року та до 30.06.2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; вирішено інші процедурні питання.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012 року відкрито процедуру санації Боржника, призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; вирішено інші процедурні питання у справі.
02.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від керуючого санацією Боржника - арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. надійшла заява б/№ від 19.03.2013 року (вх. №8728 від 02.04.2013 року) про долучення до матеріалів справи з доданими: заявою арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" б/№ від 19.03.2013 року з долученою копією Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №600, виданого Міністерством юстиції України 18.03.2013 року; клопотанням про визнання банкрутом Боржника та введення ліквідаційної процедури по справі про банкрутство №Б8/030-12; протоколом №2 загальних зборів кредиторів Боржника по справі про банкрутство №Б8/030-12 від 19.03.2013 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2013 року призначено судове засідання для розгляду клопотання про визнання банкрутом Боржника та введення ліквідаційної процедури по справі про банкрутство №Б8/030-12, доданого до заяви керуючого санацією Боржника б/№ від 19.03.2013 року (вх. №8728 від 02.04.2013 року) на 26.04.2013 року.
Ухвалами господарського суду Київської області від 26.04.2013 року та від 27.05.2013 року розгляд вказаного клопотання відкладався на 27.05.2013 року та на 26.06.2013 року відповідно.
В судове засідання 26.06.2013 року жоден з учасників провадження не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.
Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно п. 1? розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 03.03.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Провадження у справі №Б8/030-12 перебуває у процедурі санації Боржника, яка відкрита ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2013 року у даній справі. Таким чином відповідно до положень ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк процедури санації Боржника у даній справі спливає 08.07.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
За таких обставин, беручи до уваги неявку у судове засідання представників жодного з учасників провадження у справі, сплив строку процедури санації, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку процедури санації Боржника у даній справі на шість місяців.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
На підставі викладеного, в зв'язку з неявкою в судове засідання 26.06.2013 року усіх учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду клопотання про визнання банкрутом Боржника та введення ліквідаційної процедури по справі про банкрутство №Б8/030-12, доданого до заяви керуючого санацією Боржника б/№ від 19.03.2013 року (вх. №8728 від 02.04.2013 року) на іншу дату.
Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк процедури санації Боржника у справі №Б8/030-12 на шість місяців.
2. Відкласти судове засідання для розгляду клопотання про визнання банкрутом Боржника та введення ліквідаційної процедури по справі про банкрутство №Б8/030-12, додане до заяви керуючого санацією Боржника б/№ від 19.03.2013 року (вх. №8728 від 02.04.2013 року) на 16 вересня 2013 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).
Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 34068661, Господарський суд Київської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/030-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: