Ухвала суду № 34068257, 09.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.10.2013р. Справа № 905/4896/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 28.08.2013 року ВП № 39538929 про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу Господарського суду Донецької області від 13.08.2013 року по справі № 905/4896/13 такою, яка не відповідає закону України « Про виконавче провадження» та визнання незаконною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2013 року за наказом Господарського суду Донецької області по справі № 905/4896/13 від 13.08.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови від 28.08.2013 року ВП № 39538929 про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу Господарського суду Донецької області від 13.08.2013 року по справі № 905/4896/13 такою, яка не відповідає закону України « Про виконавче провадження» та визнання незаконною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2013 року за наказом Господарського суду Донецької області по справі № 905/4896/13 від 13.08.2013 року.

В ухвалі про призначення розгляду скарги від 18.09.2013р. при друкуванні суд допустився описки, вказавши невірно найменування відділу виконавчої служби замість Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку вказано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про призначення розгляду скарги від 18.09.2013р., а саме замінити « Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України» на «Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку».

Суддя Н.В. Величко

Вик. Юрова Ю.С.

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - Позивачу

1 - Відповідачу