Постанова № 34067932, 10.10.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/2148/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Судаку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, громадянина України, інформація про ІПН відсутня, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2013р. о 10-30 год., на 77 км.+ 100м автодороги Сімферополь-Феодосія, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, що супроводжувалося різьким запахом алкоголю з ротової порожнини, тремтінням пальців рук, почервонінням зениць очей. Від продуття газоаналізатору «alcotest драйгер 6810» та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 728673 від 03.10.2013р. (а.с.2); письмовими поясненнями правопорушника, який підтвердив, що напередодні вживав слабоалкогольний напій пиво від 03.10.2013р. (а.с. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4,5).

Відповідно додатку до протоколу АБ2 № 728673 від 03.10.2013р. - ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував (а.с. 6).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 5100,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська