Справа № 112/2240/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського РВ Головного управління МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, е пенсіонером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 11серпня 2013 року о 07 годині 10 хвилин, знаходячись в магазині «Європа», смт. Нижньогірський вул.Перемоги, 24, АР Крим, шляхом вільного доступу з прилавку магазина викрав гаманець з грошима в сумі 95 гривень, який належить ОСОБА_2, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що зайшов до магазину, на прилавку побачив залишений кимось з покупців гаманець, та не подумав про наслідки взяв його собі. Розуміє, що вчинив погано, гроші потерпілій повернув, в скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № КР 7403 від 27 серпня 2013 року, рапортами дільничного Нижньогірського РВ, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 від 13 серпня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 13.08.2013 року, довідкою про вартість гаманця.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП- дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, відшкодування шкоди потерпілій, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 статті 51 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 51 ч.1 , 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 34067889, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/2240/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: