Судовий наказ № 34067887, 11.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/19764/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/78/13

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

11 жовтня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Шильнов М.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4931 грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а усього 5046 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АРК, АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя (ЄДРПОУ 05480542, р/р 26005037635000 в ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4931 грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а усього 5046 грн. 45 коп

27.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4931 грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а усього 5046 грн. 45 коп.

Заява про скасування судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Підстави для відмови в прийнятті, або повернення заяви про скасування судового наказу, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4931 грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а усього 5046 грн. 45 коп.

Судове засідання по цій справі призначити на 29 жовтня 2013 року о 13-30 годин, в 1 кабінеті Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Хромченко, 6-а.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику по справі.

Стягувачу направити копію заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: