Справа № 635/9446/13-ц
Провадження №2/635/4300/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 жовтня 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки майна, що належала померлому на праві спільної сумісної власності,
в с т а н о в и в:
З позовною заявою до суду 11.10.2013 року звернувся позивач до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки майна, що належала померлому на праві спільної сумісної власності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
Згідно Закону України про судовий збір від 06.10.2011р із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову, з яким позивач звернулася до суду, становить 31573 грн. 33 коп., розмір судового збору за цим позовом становить 1% від цини позову, тобто 315 грн.74 коп. Позивачем ОСОБА_1 додано до суду документ в підтвердження сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законодавством України, але судовий збір сплачено не на реквізити Харківського районного суду Харківської області.
Таким чином, позивачу належить надати суду документи про сплату судового збору у розмірі 315 гривень 74 копійки за наступними реквізитами: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633;Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31214206700429; Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Також в матеріалах справи міститься заява позивача про забезпечення доказів.
01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» згідно якого за подання заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням Закону України «Про судовий збір», оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. за подання заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки майна, що належала померлому на праві спільної сумісної власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Юдін
Судове рішення № 34067743, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9446/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: