Ухвала суду № 34067596, 10.10.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.10.2013

ЄУ № 420/794/13-ц

Провадження №2/420/256/13

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/108956 від 27.07.2007 року у розмірі 12102,65 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на підставі наданих до суду матеріалів. Просить позов задовольнити повністю. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові відправлення, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27.07.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого за всіма правами та обов»язками згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0017/82/108956. За умовами кредитного договору позивач надає відповідачу кредит у розмірі 16 000 грн. з кінцевим терміном повернення 16.07.2017 року, плата за користування кредитом 17 % річних.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, позивач згідно меморіального ордеру № 82/109049 від 27.07.2007 року надав відповідачу кредитні кошти в сумі 16000 грн. і тим самим повністю виконав свої зобов»язання за кредитним договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.2 кредитного договору відповідач зобов»язалась щомісяця до п»ятнадцятого числа здійснювати погашення заборгованості по договору та сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів.

В п. 2.1 договору зазначено, що позичальник зобов»язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати боргові зобов»язання в порядку та строки визначені договором.

Судом встановлено, що враховуючи обумовлені строки повернення боргу відповідач ОСОБА_2 порушила умови Договору, зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконано.

Станом на 11.06.2013 року сума боргу ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0017/82/108956 від 27.07.2007 року становить 12102,65 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 6455,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-2052,44 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 3594,49 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст. 611 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов»язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У чинність ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В п. 6.6 договору зазначено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та штрафні санкції. Пунктом 10.1 даного договору передбачено сплата позичальником пені від суми простроченого платежу за кожен день прострочення сплати по кредиту у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені вимоги підлягають повному задоволенню у чинність ст. 526, 530, 625, ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти за користування кредитом.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн.- НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, код ЄДРПОУ 24197094, суму заборгованості за кредитним договором № 014/0017/82/108956 від 27.07.2007 року у розмірі 12102 (дванадцять тисяч сто дві) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн.- НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, код ЄДРПОУ 24197094, 229,40 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: