Ухвала суду № 34066647, 09.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 р.Справа № 522/4710/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої частини одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої частини одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності.

Не погоджуючись з постановою суду Одеський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми з вимог майнового характеру

Предметом позову є неправомірні дії (вимоги не майнового характеру) та стягнення недоплаченої разової допомоги у розмірі 515 227,50 грн. (вимоги майнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 17,21 грн. (за вимоги немайнового характеру) та 1 147 грн. (за вимоги майнового характеру).

До апеляційної скарги не доданий документи про сплату судового збору.

Ухвалою від 02 вересня 2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху до 25 вересня 2013 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - сплату судового збору.

Копію ухвали апеляційного від 02 вересня 2013 року апелянт отримав 16 вересня 2013 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 жовтня 2013 року апелянт не виконав ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з чим відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року по справі № 522/4710/13-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.