Ухвала суду № 34066362, 11.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2013 року Справа № 805/14368/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал-метал» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації адміністративних та виробничих приміщень розташованих за адресою: м.Донецьк, вул.Хіміків, 42б шляхом знеструмлення електромережі та опечатування вхідних дверей, зобов’язання негайно припинити господарську діяльність виробничих приміщень до усунення порушень, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал-метал» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації адміністративних та виробничих приміщень розташованих за адресою: м.Донецьк, вул.Хіміків, 42б шляхом знеструмлення електромережі та опечатування вхідних дверей, зобов’язання негайно припинити господарську діяльність виробничих приміщень до усунення порушень, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Разом із адміністративним позовом 1 Державний пожежно-рятувальний загон Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надало суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, обґрунтувавши його тим, є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету України, а Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не передбачено фінансування на даний вид видатків.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 111, 114, 121, 181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал-метал» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації адміністративних та виробничих приміщень розташованих за адресою: м.Донецьк, вул.Хіміків, 42б шляхом знеструмлення електромережі та опечатування вхідних дверей, зобов’язання негайно припинити господарську діяльність виробничих приміщень до усунення порушень, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2013 року.

1. Позивачу надати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

2. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

3. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання. Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4. Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Донецькій області сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

5. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Шинкарьової І.В., за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.