Постанова № 34066092, 08.10.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/199/2013 Справа №641/7274/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми в якому зазначив, що відповідачці була надана соціальна допомога по вагітності та пологам, як жінці зареєстрованої в службі зайнятості, як безробітній, згідно лікарняного листа на період з 14 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року, згідно її заяви від 10.03.2011 року. Однак відповідачка з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2011 року навчалась в Харківському професійному ліцеї будівництва і комунального господарства та отримувала стипендію, що призвело до надміру отримання бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги по вагітності та пологам в сумі 2152,54 грн. ОСОБА_1 отримала повідомлення про припинення виплати державної допомоги 23 травня 2013 року, однак на вимогу про добровільне повернення надмірно виплачених коштів вона ніяк не зреагувала. У зв'язку з цим, просить стягнути з відповідачки суму надміру отриманої соціальної допомоги по вагітності та пологам в сумі 2152,54 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріли справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради ОСОБА_1, на підставі її заяви від 10.03.2011 року призначено соціальну допомогу по вагітності та пологам, як жінці зареєстрованої в службі зайнятості, як безробітній, згідно лікарняного листа на період з 14 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року (а. с. 5).

Згідно довідки виданої на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що вона перебуває на обліку як безробітна в Харківському міському центрі зайнятості з 02 лютого 2011 року (а. с. 7)

Відповідно до заяви № 392 від 10.03.2011 року про призначення усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_1 було вказано, що вона ніде не працює, не навчається, на службі не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається (а. с. 8).

Відповідно до розрахунку, ОСОБА_1 надміру виплачена соціальна допомога по вагітності та пологам, як жінці зареєстрованої в службі зайнятості, як безробітній, згідно лікарняного листа у сумі 2152,54 грн.

Пунктом 7 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі Порядок) встановлено, що допомога у зв'язку з вагітністю та пологами надається аспіранткам, докторанткам, клінічним ординаторам, студенткам вищих навчальних закладів І-ІV рівня акредитації та професійно-технічних навчальних закладів - у розмірі місячної стипендії. Жінка, яка продовжує навчання, має право на виплату стипендії або допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами за її вибором. При цьому допомога призначається з дня припинення виплати стипендії по день закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами.

Пунктом 18 Порядку встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.

Діючи згідно абзацу 4 пункту 49 Порядку спеціалістами управління було проведено вибіркову перевірку матеріального становища отримувачів державної допомоги, шляхом надання запиту до Північної Міжрайонної ДПІ, після проведення перевірки було з'ясовано, що відповідачка отримала дохід за кодом ознаки доходу « 150» (стипендія) та « 101» (заробітна плата).

Згідно довідки про доходи № 144 від 18.04.2013 року Харківського професійного ліцею будівництва і комунального господарства, вбачається, що ОСОБА_1 справді навчалась в Харківському професійному ліцею будівництва і комунального господарства в період з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2011 року та загальна сума доходу за період з 14 лютого 2011 року по 15 червня 2011 року за винятком аліментів становить 1361,42 грн. (а. с. 4).

Абзац 2 п.49 Порядку суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Оскільки, ОСОБА_2 не надала повну інформацію про дохід, при зверненні не вказала, що є студенткою та отримує стипендію для призначення соціальної допомоги по вагітності та пологам за період з 14 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року, суд вважає за необхідне стягнути з неї надмірно виплачену соціальну допомогу по вагітності та пологам розмірі 2152,54 грн.

Згідно до статті 71 ч. 1 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги та заперечення.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 94 КАС України, та стягує з відповідачки судовий збір.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9-14, 17, 35, 50, 71, 94, 99, 100, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, постановою Кабінету Міністрів України «про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» від 27 грудня 2001 року № 1751 зі змінами та доповненнями, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради (р/р 35412010001189, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 03196624), надмірно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2152 (дві тисячі сто п'ятдесят дві) грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення

Суддя - О. А. Курганникова