Рішення № 34065917, 10.10.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
406/7124/13-ц
Номер документу
34065917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 406/7124/13

Провадження № 2/406/2560/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Харченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем Кредитний договір № б/н від 10 травня 2006 року та отримала від позивача кредит у сумі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно п. 6.6. умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.

Відповідно до п. 8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконала та станом на 31 липня 2013 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 40360 грн. 91 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9775 грн. 92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 28186 грн. 85 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 1898 грн. 14 коп.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40360 грн. 91 коп., а також судові витрати на загальну суму 403 грн. 61 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт укладання кредитного договору № б/н від 10 травня 2006 року між позивачем та відповідачем підтверджується копією заяви позивальника (а.с.7) та умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 8-11).

До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 31 липня 2013 року. (а.с. 4-6).

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач своєчасно не сплачувала банку відповідні суми боргу, порушила умови кредитного договору, а відповідно до Кредитного договору, банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, якщо позичальник порушував будь-які умови цього договору.

Згідно п. 6.6. умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.

Відповідно до п. 8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконала та станом на 31 липня 2013 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 40360 грн. 91 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9775 грн. 92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 28186 грн. 85 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 1898 грн. 14 коп.

Тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідачки заборгованість перед банком в сумі 40360 грн. 91 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 403 грн. 61 коп., що були сплачені при подачі позовної заяви (а.с.1).

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 536, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганська, (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 19 квітня 1996 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 травня 2006 року в сумі 40360 (сорок тисяч триста шістдесят) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганська, (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 19 квітня 1996 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО 305299 судові витрати на загальну суму 403 (чотириста три) грн. 61 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34065917 ?

Документ № 34065917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34065917 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34065917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34065917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34065917, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 34065917, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34065917 відноситься до справи № 406/7124/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/7124/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34065916
Наступний документ : 34065927