Справа № 291/1411/13-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09.10.2013
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Митюк О.В.,
секретаря - Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
ПАТ КБ «Приват Банк» до звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.10.2007 року ОСОБА_2 31.10.2007 року отримала кредит у розмірі 3500,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач свої зобов»язання згідно умов договору не виконує і станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 24234,25 грн., яка складається з наступного: -6997,52 грн. - заборгованість за кредитом; 12095,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3748,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250,00 грн. - штраф (фіксована частина) ;1142,11 грн. - штраф (процентна складова). А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи 31.10.2007 року між позивачем і відповідаче було укладено кредитний договір б/н відповідно якого ОСОБА_2, 31.10.2007 року отримала кредит у розмірі 3500,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формуляр лі або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої. умови договору.
Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов»язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Україниш штрафом є неустойка, та обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. сумма визначається Кредитодавцем у Анкеті- заяві з якою ознайомлений клієнт.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашен« заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та комісії за користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлене договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежи по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Проте відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 24234,25 грн., яка складається з наступного: 6997,52 грн. - заборгованість за кредитом;12095,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;3748,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250,00 грн. - штраф (фіксована частина) 1142,11 грн. - штраф (процентна складова).
У зв»язку з викладеним суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача вищевказану заборгованість.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 3, 15, 27, 31, 44, 57, 58, 88, 118-120, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 543, 530, 536, 549, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, рах. для погашення заборгованості №29092829003111, рах. Для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО 305299), заборгованість по кредитному договору без номера від 31.10.2007 року в сумі 24234,25 грн., (двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири гривні 25 копійок), яка складається з наступного: 6997,52 грн. - заборгованість за кредитом;12095,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;3748,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250,00 грн. - штраф (фіксована частина) 1142,11 грн. - штраф (процентна складова).
2.Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», судові витрати по сплаті судового збору в сумі 242.34 грн. (Двісті сорок дві гривні 25 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 34065886, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1411/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: