Рішення № 34065829, 14.10.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11983/13-ц

2/357/3758/13

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та коштів на особисте утримання мотивуючи тим, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Батько неповнолітньої дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, усунувся від утримання та матеріального забезпечення, хоч є працездатним та інших осіб на утриманні не має. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення дочкою віку повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка в частині позовних вимог про стягнення коштів на своє особисте утримання відмовилася, а в частині стягнення аліментів на дитину - позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, послався на ті обставини, що він хоч і записаний батьком малолітньої ОСОБА_4, але на цей час заперечує своє батьківство, звернувся до суду з позовом про виключення а ктового запису про батьківство відомостей про батька дитини.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В частині позовних вимог про стягнення коштів на особисте утримання позивачки - провадження у справі закрито на підставі ч.3 ст..174 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, але від спільного проживання мають дитину дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з довідкою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 22.08.2013р. позивачка зареєстрована та проживає разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 за вказаною адресою.

Обставини щодо батьківства відповідача позивачка підтвердила копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до заперечень відповідача, він згодний сплачувати аліменти на дитину, але лише після вирішення спору про встановлення його батьківства в процесі розгляду його позовної заяви про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Також, відповідач не заперечував, що працює менеджером в СПД «ОСОБА_5», який є його батьком та отримує заробітну плату в розмірі мінімальної заробітної плати - 1200грн.на місяць.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вимог закону та наданих позивачем доказів, суд вважає ці докази такими, що беззастережно засвідчують про наявність у відповідача можливості утримувати свою малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на її утримання.

Суд враховує ускладнення у відносинах між батьками дитини, тобто оспорювання відповідачем свого батьківства, відсутність домовленості між ними щодо спільного утримання дитини, а також відсутність доказів, що беззастережно підтверджують заперечення батьківства відповідача, а також перебування позивачки в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, а тому вважає, що в інтересах малолітньої дитини та її потреб у належному матеріальному забезпеченні, з відповідача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір - 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 15,60, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.08.2013р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова