Справа № 2-н/259/3093/2013
№ 259/9296/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
04.10.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Якубенко О.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, ЦК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", місцезнаходження якого: м.Донецьк, 83001, пр.Театральний, 1, п/р26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м.Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081, Інн. 033610805093 св. №06083643, суму заборгованості за використаний природний газ у розмірі 621,58 гривень, три відсотки річних у розмірі 13,33грн., індекс інфляції у розмірі 2,66грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70грн., а всього 752,27 гривень.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 1 рік, тобто до "__"___20__року.
Судове рішення № 34065721, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/9296/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: