Ухвала суду № 34065612, 26.09.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/15/13-а

Провадження №6а/195/15/13

У Х В А Л А

іменем України

26.09.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно із ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У своїй письмовій заяві від 26.09.2013 року ОСОБА_1 просить розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні та поновити їй строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, в наслідок чого суд вважає можливим вирішити справу за відсутності у судовому засідання представника даної установи, оскільки неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання згідно ч. 3 ст. 261 КАС України.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

12.06.2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий документ №2а-430/2010, яким зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Томаківському районі Дніпропетровської області здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 травня 2008 року по 05м жовтня 2010 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням сум, фактично виплачених у вказані періоди.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що будь-яких повідомлень про час, дату та місце розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги відповідача на постанову Томаківського районного суду від 31.10.2011 року вона не отримувала.

До того, на протязі тривалого часу у неї був погіршений стан здоров'я, що також перешкоджало своєчасно подати виконавчий документ на виконання.

Суд вважає, що існують усі підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в межах ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин процесуальний строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-430/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Томаківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя: А. П. Тетеревятников